14.
Llamadas con celulares son imposibles en aviones, pero dicen que hay
pruebas, pero no muestran ninguna prueba - siempre se
puede falsificar una llamada - y ¡investigaciones
son prohibidos!
de Michael
Palomino (2004 / 2005 / 2006; trad. 2010)
de: Andreas von
Bülow:
Die CIA und der 11.September.
Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste
["La CIA y el 11 de septiembre. El terrorismo internacional y el papel
de los servicios secretos"] ; edición Piper.
Munich / Zurich 2003
Indicaciones generales:
Falsificaciones de llamadas son siempre posibles
-- se puede falsificar fácilmente todas las grabaciones de llamas
(p.116)
-- voces pueden ser imitados y se puede componer molestias o rumores al
fondo en una llamada falsificada
--
cuando hay indicaciones que "una persona" hubiera llamado así no es
posible ningún control porque falta el conocimiento personal de la voz
(p.124)
-- las personas presuntas que han llamado afirman entre
otros que serían bombas a bordo, pero falta cada prueba, y jamás han
visto una bomba (p.132)
-- para llamadas de celulares en el
avión las aviones tienen que tener un equipo especial para llamadas de
celulares, como muestra una noticia de n-tv alemán sobre preparaciones
de aviones de la empresa de vuelos alemán "Lufthansa":
n-tv 3/7/2005 tabla 129
Celulares en el avión
"A
partir del año siguiente los pasajeros pueden hacer llamadas con sus
celulares durante el vuelo. Según informaciones de la revista "Focus"
hay un proyecto cambiar una ley del departamento federal de vuelos
revisando la ley que prohíbe llamadas durante vuelos hasta hoy. El
constructor de Aviones "Airbus" quiere implantar
la técnica para
celulares en sus aviones de vuelos cortos y medios del tipo A320
en
serie. La "Lufthansa" piensa ser "bien preparado".>
Así sin
ese equipo especial para llamadas de celulares no es posible ninguna
llamada con celulares de un avión durante su viaje, pero solo es
posible comunicar con radio.
Las descripciones irreales sobre llamadas con
celulares el 11/9: cronología
"EUA": La empresa Comverse
Infosys han instalado una observación
telefónica automática para los servicios secretos y para el
procesamiento
(p.128)
-- esa técnica está instalado en todos los sistemas
telefónicas en los "EUA" (p.128-129)
--
por líneas directas de servicio la empresa Comverse está conectada
directamente con las instalaciones de observaciones nacionales y con la
gran mayoría de los federales para escuchar llamadas
-- la justificación de Comverse es que dicen que todo eso sería
necesario para el mantenimiento de las instalaciones
--
hasta el 11/9 Comverse informó en muchos casos ya los culpables en
asuntos de espionaje y de drogas por llamadas escuchadas ayudándolos
para tomar la fuga, así la justicia no pudo detener los culpables más,
y empleos del estado "americano" presuntamente se quejaron mucho sobre
esa prestación de ayudo secreto para huir (p.129).
en: Sylvain
Cypel: An Enigma: Vast Israeli Spy Network Dismantled in the United
States ["Un enigma: gran red israelí de espionaje detectado en los
Estados Unidos"]; en: diario Le Monde, 5/3/2002
Así eso fue sobre la empresa Comverse colaborando con espías y
narcotraficantes. Ahora vamos a ver qué es dicho sobre las llamadas
presuntas de los aviones presuntos del 11 de septiembre 2001:
Primer avión presunto:
Llamada presunta de AA11 de la asistente de vuelo Betty Ong: un spray
como arma
Ong afirma:
-- hay 4 secuestradores que se han levantado de las sillas 2A, 2B, 9A,
y 9B
--
esos secuestradores presuntos hubieron matado el pasajero de la silla
10B con un spray provocando dolores de ojos y molestias respiratorias
(p.132).
->> parece que aquí no hubieron sido aplicado cuchillos de
cartón, de plástico o de alfombra (p.132).
en:
Michael Gilson De Lomos: The 9-11 Box-Cutter Mystery ["El misterio del
magnetófono de la caja del 11 de septiembre"]; en: The Laissez Faire
Electronic Times, 26/8/2002
Tercer avión presunto: Dicen
que fue una llamada presunta de AA77 de Barbar Olson a su esposo Ted
Olson
--
durante el vuelo presunto contra el Pentágono (vuelo AA77) debería ser
una sola llamada la prueba para un secuestro del avión, la llamada
de Barbara Olson, la esposa del procurador general de justicia Ted
Olson (p.116)
en: Joe Vialls: The Mother of All Lies About 9/11:
Barbara Olson's "Phone Call" From Flight 77 ["La madre de todas las
mentiras sobre el 11 de septiembre: la "llamada" de Barbara Olson del
vuelo 77"]; 27/3/2002
-- según la noticia de CNN del 12/09/2001
la señora Olson es dicho que hubiera llamado el 11/09/2001 aún 2 veces
al ministerio de la justicia con el teléfono a bordo (p.116-117)
-- esa llamada presunta indica al "ministerio de la justicia" de los
"EUA" la senda de Bin Laden y Al-Kaida (p.117).
12/09/2001
La noticia falsa de CNN sobre
llamadas de Sra. Olson a su
esposo Ted (Theodore) Olson del 11/09/2001: Cuchillos y cuchillos para
cartón
Noticia de CNN:
-- el procurador general de
justicia Ted Olson hubiera indicado a CNN que Barbara Olson hubiera
llamado del vuelo 77 afirmando que el avión sería en estado de ser
secuestrado
-- poco tiempo más tarde vuelo 77 hubiera impactado en el Pentágono
(p.117)
--
el procurador general de justicia Ted Olson hubiera indicado a CNN que
Barbar Olson hubiera dicho que los secuestradores hubieran empujado en
la parte atrás del avión
-- los secuestradores hubieron sido armado con cuchillos y con
cuchillos para cortar cartón
-- ella tendría la impresión que ninguna persona a bordo tendría la
responsabilidad
-- Ted Olson debería comunicar al piloto lo que el piloto debería hacer
(p.117).
El texto:
<Barbara
Olson, una comentarista conservativa y abogada, alarmó a su esposo, el
procurador general de justicia Ted Olson, que el avión de ella del día
de martes estaría para ser secuestrado, así indicó Ted Olson a CNN.
Corto tiempo más tarde el vuelo 77 impactó al Pentágono ... Ted Olson
comunicó a CNN que su esposa hubiera dicho que todos los pasajeros y la
tripulación con los pilotos hubieron sido empujados al fondo del avión
por los secuestradores armados. Como armas hubieron tenido cuchillos y
cuchillos para cortar cartones. Ella tenía la impresión que ninguna
persona a bordo tendría la responsabilidad, y ella pidió a su esposo
que él va a informar al piloto lo que él debería hacer.> (p.117)
(orig. alemán:
"Barbara
Olson, eine konservative Kommentatorin und Rechtsanwältin, alarmierte
ihren Ehemann, Generalbundesanwalt Ted Olson, dass das von ihr benutzte
Flugzeug am Dienstagmorgen im Begriffe sei, entführt zu werden, teilte
Ted Olson CNN mit. Kurz darauf schlug Flug 77 in das Pentagon ein ...
Ted Olson teilte CNN mit, seine Frau habe gesagt, alle Passagiere und
Mannschaftsmitglieder einschliesslich der Piloten seien von bewaffneten
Entführern in den hinteren Flugzeugteil getrieben worden. Als Waffen
habe sie nur Messer und Papierschneidemesser erwähnt. Sie habe den
Eindruck, dass an Bord niemand die Verantwortung habe, und bat ihren
Ehemann, dem Piloten doch mitzuteilen, was er tun solle." (S.117)
Imposibilidades:
Las conexiones como son descritos en la noticia no son posibles:
--
el procurador general de justicia no está investigando con la jerarquía
porque en caso de peligro una noticia como así hubiera sido guardado
para las investigaciones
-- en lugar de investigar con todas fuerzas una noticia así viene a CNN
--
Ted Olson jamás es citado directamente lo que no es normal para una
noticia de un tenedor de un puesto público alto, y Olson sabría todavía
precisamente lo que su esposa había dicho - porque es su esposa - y eso
sería citado directamente (p.118)
La sospecha:
Hay mentiras y fraudes porque Sr. Theodore Olson no da más entrevistas
(p.119)
a partir de 12/09/2001
La llamada de Olson es usado de la
administración Bush como base para sus teorías de conspiraciones contra
secuestradores presuntos musulmanes (p.120)
El procurador
general de justicia Olson está presentado en los medios de comunicación
en una manera representativa (p.120) con la foto de su esposa y
con
tomos grandes judiciales en cuero, así todos los espectadores creen lo
que dicen en la tele (p.121).
5/3/2002
Entrevista de Ted Olson en el
diario de Londres "Telegraph"
sobre la llamada de su esposa Olson: Título del artículo es: "Ella me
preguntó como puede ser parado el avión"
Indicaciones de Theodore Olson:
-- su esposa Barbar Olson hubiera usado los teléfono que son instalados
en las sillas de los pasajeros
-- Barbara Olson hubiera llamado de manera "collect" así él tenía que
pagar la llamada
-- parece que su esposa Barbara Olson no tenía monedero en ese momento
-- Barbara Olson preguntó: "¿Qué yo debería decir al piloto? ¿Qué puedo
hacer yo? ¿Cómo puedo yo terminar esa escena?" (p.119)
Pero hay más imposibilidades
con esa noticia de CNN sobre Ted Olson del
12/09/2001 y en la entrevista de Ted Olson en el Telegraph del 5/3/2001:
Noticia
de CNN sobre Ted Olson 12/09/2001
|
Entrevista
de Ted Olson en el diario Telegraph 5/3/2002
|
| -- los pasajeros y la
tripulación están empujado en la parte al fondo del avión y son
amenazado por los secuestradores |
-- Sra. Olson todavía está
en su silla usando el teléfono de la silla del pasajero |
| -- el piloto se encuentra
fuera de la cabina del piloto cuando también la tripulación está en la
parte al fondo del avión |
-- Sra. Barbara Olson
pregunta que va a decir al piloto. |
|
(p.119) |
Hay
otra mentira: Llamar con tarjeta de crédito es posible, pero no es
posible llamar "collect"
En los aviones de American Airlines no es
posible llamar "collect" así la persona llamada va a pagar (p.120).
Hay una ocultación: El ministerio
de justicia y la empresa telefónica bloquean los datos de la llamada de
Olson
porque
-- probablemente no fue ninguna llamada
-- probablemente no hay ninguna carga "collect" y todo es mentira
(p.120).
21/03/2002
El periodista Jim Hoagland acusa
Ted Olson que mentiras son el recurso para la meta
El
periodista Jim Hoagland ataca al procurador general de justicia Olson
directamente en el diario Washington Post que Olson una vez dijo que
también representantes del estado mienten en muchas situaciones en
lugar de decir la verdad. Podría ser posible que Olson indico su
persona misma con eso (p.121).
El cuarto avión
presunto:
Dicen las cadenas de tele que
fueron llamadas con celulares del avión vuelo UA93 con la caída
presunta cerca de Shanksville
14/09/2001
El cuarto avión presunto: La viuda
de víctima de Todd
Beamer recibe una noticia sobre una llamada presunta de Todd Beamer a
la empresa telefónica del 11/09/2001
La viuda indica es a los medios de comunicación "americanos" afirmando
que la empresa telefónica hubiera afirmado:
--
Todd Beamer se hubiera encerrado en el baño del avión y hubiera llamado
con la telefonista de la empresa de vuelos, más de 15 minutos
-- la telefonista hubiera informado a Tedd Beamer sobre los ataques en
Nueva York y en el Pentágono
-- Beamer hubiera tomado la resolución aplicar violencia contra los
secuestradores
-- así Beamer hubiera bloqueado otro ataque probablemente contra
Washington
-- Beamer hubiera declarado que 25 pasajeros y dos pilotos heridos
serían detenido en el fondo del avión
-- Beamer hubiera declarado que en la primera clase hubiera 10
pasajeros más que serían detenidos
-- la voz de Beamer hubiera sido totalmente tranquila, al fondo
hubieron sido caos y gritas (p.123)
--
Beamer hubiera indicado que el avión hubiera movido (p.123), y después
el avión hubiera hecho pronto una curva al norte (p.124)
--
Beamer hubiera recibido más informaciones y hubiera escuchado otros
llamando con sus celulares afirmando que no se puede evitar la caída
más
-- Beamer hubiera pedido a la telefonista decir a su esposa y a sus
niños que él les ama
-- Beamer y la telefonista hubieron orado juntos (p.124).
Y hay más indicaciones de la viuda de Beamer para los medios
"americanos":
--
Beamer hubiera anunciado a la telefonista que él va a atacar los
secuestradores con su bomba juntos con otros detenidos y va a superarlos
-- las últimas palabras de Beamer hubieron sido: "¿Son listos ustedes?
- Así avanzamos."
-- el celular hubiera sido en línea y la telefonista hubiera sido capaz
escuchar el tumulto al fondo (p.124).
en: Hero's final phone call ["La última llamada del héroe"]; en: BBC
News World: America, 17/09/2001
Contradicción:
-- no hay ninguna posibilidad identificar una persona porque toda la
llamada es mediado de manera indirecta por la "telefonista"
-- Beamer no pide ningún ayuda
-- en esa situación de un secuestro parece absolutamente loco tomarse
tiempo para orar (p.125).
a partir del 16/09/2001
Hay más indicaciones sobre
llamadas presuntas en los aviones de ataques presuntos
(p.117).
[no mencionado:
Las bandas criminales del CIA con su obra de falsificación tenían 4
días tiempo para producir llamadas falsificadas]
El cuarto avión presunto:
La madre Bingham afirma en una llamada de su hijo Mark Bingham
Indicaciones de la madre:
-- el hijo dijo su nombre y su apellido
-- la madre afirma que el hijo hubiera dicho que él ama a su madre
--
la madre afirma que el hijo hubiera dicho que 3 secuestradores serían
manejando el avión manifestando que tendrían una bomba (p.124).
en: News Night; en: BBC News Events; Alison Hogland entrevista
transcripción.
Pero hay una contradicción:
Parece muy extraño llamando la madre y
diciendo el apellido, parece imposible (p.125) [solo cuando la relación
entre madre y hijo es destruida, así va a ser posible, pero en ese caso
el hijo seguramente no hubiera llamado a la madre].
Hay otra indicación sobre
el cuarto avión presuntamente secuestrado con otra llamada
diciendo que:
-- los secuestradores tienen telas rojas alrededor de su cabeza y
alrededor de su barriga
-- los secuestradores serían tres hombres con figura árabe,
eventualmente del irán
--
hay la afirmación que los secuestradores hubieron bandarolas rojas
alrededor se sus cabezas y bandas rojas alrededor de sus barrigas
-- hay la afirmación que uno de los secuestradores tendría una bolsa
con una bomba (p.125).
Hay otra indicación sobre
el cuarto avión presuntamente secuestrado con otra llamada de una
azafata
diciendo que:
-- los secuestradores presuntos tendrían telas rojas alrededor de sus
cabezas
-- hay la afirmación que los secuestradores presuntos serían 3 hombres
con cuchillos, y uno sería en la clase primera
--
hay la afirmación que los secuestradores presuntos hubieron puesto
bandas rojas alrededor de sus cabezas y serían de un tipo "islámico"
(p.125)
Ahora hay más
imposibilidades:
-- telas rojas alrededor de cabezas y barrigas, eso es la ropa de
piratas [y rojo es el color de los comunistas]
--
el color de rojo no fue agradable para el profeta y para musulmanes
creyentes ropa roja es prohibido, no se ponen nada de rojo (p.126).
en:
Joe Vialls: "Let's roll" On United Flight 93 - The Saddest Lie Of All
["Vamos con el vuelo 93 de United - la mentira más triste de todas
mentiras"]; 20-22/09/2002
Otra llamada sobre el
cuarto vuelo presunto: Llamada de un pasajero
español como llamada urgente a 911: El operador Glen Cramer indica una
explosión y humo blanco a bordo
Indicaciones de Glen Cramer:
-- el español [nombre y apellido inconocidos] se hubiera encerrado en
el baño del avión
-- la llamada solo fue para un minuto
--
el español hubiera indicado que el avión hubiera sido secuestrado y que
él hubiera escuchado una explosión y que sale humo blanco del avión,
algo más preciso no sabía el español y después hubiera rompido la
llamada (p.127).
->> el FBI no da ningún comentario oficial sobre esas
indicaciones de Glen Cramer (p.261)
en: página web: How Did United Flight 93 Crash? ["¿Cómo fue la caída
del vuelo 93 de United?"] http://www.flight93crash.com/
13/12/2001
Hay una contradicción grandote:
Las empresas telefónicas
dicen que podrían probar esas llamadas pero no lo hacen - eso sería el
monopolio de Israel en el negocio telefónico de los "EUA", indica Bülow
(p.127-128)
pero sale más:
-- sale: todos los recibos son guardados secretos
--
sale: 90% de las llamadas en los "EUA" entre las empresas corre por una
única empresa de cuenta, la AMDOC, con el software de Israel con
una computadora central en Israel (p.128)
en: Carl Cameron
Investigates: All US Phone Call Records And Billing Done IN Israel.
Part 2 ["Todas las llamadas de los EUA son grabados y calculados en
Israel. Parte 2"]; en: FoxNews.com 12-13-1; en: Rense.com
Conclusión:
-- podría ser un canal principal del espionaje del Mosad para llamadas,
fax, e-mails y conexiones de computación
-- los políticos y los medios de comunicación en los "EUA" se callan
estrictamente respecto a ese tema
-- los responsables que han dado todo a AMDOC pueden callarse hasta va
a ser presión del gobierno de los "EUA" (p.128).
[Cuando ninguna empresa telefónica quiere probar las
llamadas telefónicas presuntas hay siempre más la sospecha que todas
las llamadas telefónicas son mentira].
5/3/2002
"EUA": La observación telefónica
automática y la espionaje por la empresa israelita Comverse sale
con actividades de ayuda para huir en asuntos de espionaje y de drogas
(p.128-129).
2003
Investigación sobre llamadas de
celulares imposibles en las alturas de vuelos
Hay resultados:
-- no es posible llamar con un celular en una altura de más de 2000
metros
-- no es posible conectar una línea en una altura de más de 700 metros
(p.123,260)
en:
A.K. Dewdney: "Project Achille" Report, Part Two ["Reporte sobre el
proyecto Achilles, parte dos"]; February 25th 2003 [25/02/2003]
Con eso es probado que todas las llamadas del cuarto avión UA93 son
falsificaciones (p.122-123).
[No solo eso: Todas las llamadas de aviones son falsos, también de los
otros vuelos].
