Die Mondlüge: Links und Fotobeweise, dass die Mondlandung in¨Langley stattgefunden hat

F   ESP   ENGL



Die Mondlüge: Links und Beweisfotos,
dass die Mondlandung in Langley stattgefunden hat

Die Produktion der "Mondlandungen" in den Simulationszentren Houston und Langley

Zusammenstellung von Michael Palomino (2005 / 2006)

Scheinwerferreihe des Filmstudios in der Gesichtsscheibe: Der totale Beweis, AS12-49-7281

"Der Mond war die Erde." Michael Palomino, 31.5.2006

Teilen:

Facebook

Twitter

Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Ein einsames Licht links oben als Scheinwerfer

Frontalfoto von Alan Bean (APOLLO 12, Bild-Nr. as12-49-7278). Im Hintergrund auf der linken Seite sind Teile der Deckenkonstruktion und ein Scheinwerfer des Filmstudios zu erkennen.

Foto aus: Gernot L. Geise: Neue Widersprüche um Apollo; In: EFODON-SYNESIS Nr.5 / 2002

http://www.efodon.de/html/archiv/weltraum/apollo/ap2002-1.htm (Juni 2005)

Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston gemacht.

       Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Eine ganze Scheinwerferreihe im Helmvisier

Frontalfoto von Alan Bean (APOLLO 12, Bild-Nr. as12-49-7281, Ausschnitt). Im Helm spiegelt sich nicht nur der fotografierende Charles Conrad, sondern ausserdem eine Scheinwerferreihe. Man vergleiche mit obigem Foto, auf dem die Scheinwerferreihe nicht zu sehen ist.

Foto aus: Gernot L. Geise: Neue Widersprüche um Apollo; In: EFODON-SYNESIS Nr.5 / 2002
http://www.efodon.de/html/archiv/weltraum/apollo/ap2002-1.htm (Juni 2005)

Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston gemacht.

Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Eine falsche Kameraposition von oben

Das berühmte Foto von Buzz Aldrin (Apollo 11, AS11-40-5903). Wer hat es gemacht? Von Armstrong kann es nicht stammen, weil es von einer überhöhten Position aus aufgenommen wurde, während die Hasselblad-Kameras (wie hier bei Aldrin) auf der Brust am Raumanzug befestigt waren.

Der sich im Helm "spiegelnde" Horizont ist offenbar nachträglich einkopiert worden, denn er stimmt nicht mit dem Aufnahmewinkel überein.

Foto aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte?
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM (Juni 2005)

Das ist eine Fotomontage.

Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Die Schatten laufen kreuz und quer

So viele verschiedene Schattenlinien scheinen viele verschiedene Scheinwerfer vorauszusetzen:

Apollo 16, Foto-Nr. AS16-107-17446. Astronaut Charles Duke ist am Rover.

Die Schatten "auf dem Mond" gehen in alle Richtungen. Entweder das Bild ist ein einer Mondhalle mit vielen Scheinwerfern aus verschiedenen Richtungen aufgenommen, oder das Bild ist eine "Komposition" / Fotomontage und alle Steine sind ins Foto hineinmontiert und die Schatten eingeschwärzt und hineingemalt.

Das Bild ohne Angabe der Schattenlinien ist aus: Serge Brunier: Aufbruch ins All; Kosmos-Verlag 2001, S.98.

Das ist eine Fotomontage.

       Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Eine Fahne von "Amerika" ohne Schatten

Ein weiteres Beispiel der missglückten Fotomontage ist das folgende Foto, wo nicht nur die Schattenlinien verschieden sind, sondern der Schatten der Fahne fehlt gänzlich:

Mondlüge: Foto mit Astronaut Edwin Aldrin, Apollo 11, AS11-40-5874 und AS11-40-5875.

Schattenlinien gehen kreuz und quer, und die Fahne hat gar keinen Schatten. Fotomontage bleibt auch spiegelverkehrt eine Fotomontage.

Foto aus: Barbara Hehner / Greg Ruhl: Auf dem Mond. Augenzeugen berichten; Carlsen-Verlag, Hamburg 1999, S.30. Aber Augenzeugen sind sie keine...

Gemäss NASA ist dieses Foto das Original. Aber auch bei der NASA findet man keinen Schatten der Fahne:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg

Das ist eine Fotomontage.

Dasselbe Foto existiert auch spiegelverkehrt bzw. seitenverkehrt:

Mondlüge: Schattenlinien gehen kreuz und quer, und die Fahne hat gar keinen Schatten, auch spiegelverkehrt nicht. Das Foto ist eine Fotomontage. Foto mit Astronaut Edwin Aldrin, Apollo 11, Apollo 11, AS11-40-5874 und AS11-40-5875 spiegelverkehrt.

Foto aus: Brian Jones: Weltraumforschung; Herder-Verlag 1990, S.49

Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Ein viel zu langer Schatten eines Astronauten

Bei einem anderen Foto von Apollo 11 sind zwei Astronauten zu sehen, die angeblich von einer von der Erde ferngesteuerten Kamera oben an der Landefäre beim Aufstellen der "amerikanischen" Fahne gefilmt werden. Der Schatten des rechts stehenden Astronauten ist aber viel zu lang gegenüber dem Schatten des links stehenden Astronauten, völlig neben der Realität:

Mondlüge Apollo 11: Der Schatten des rechts stehenden Astronauten ist erheblich länger als der Schatten des links stehenden Astronauten. Der Schatten des rechten Astronauten ist zwischen Kopfscheitel und Gürtellinie viel zu lang. Die Proportionen stimmen nicht.

Foto aus: Barbara Hehner / Greg Ruhl: Auf dem Mond. Augenzeugen berichten; Carlsen-Verlag, Hamburg 1999, S.31. Aber Augenzeugen sind sie keine...

Das ist eine Fotomontage.

Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Landefähre ohne Landekrater - der Weltraumanzug ist nicht ausgedehnt

Links: Die Mondlandefähre von Apollo 12: ohne Landekrater. Wenn diese Szene in einem Vakuum, wie es auf dem Mond herrschen soll, aufgenommen wurde, warum ist der Raumanzug nicht durch den Innendruck aufgeblasen?

Astronaut Bean neben der Landefähre. Hier sieht man deutlich, dass unter dem Landetriebwerk kein Staub weggeblasen worden und kein Landekrater in den Mondboden gebrannt worden ist.

aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte?
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM (Juni 2005)

Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston oder in Langley gemacht.

Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Staub rund um den Landefuss - kein Staub auf dem Landefuss - Landefuss in Alu-Folie?

Links: Einer der Landefüsse der Landefähre "Eagle" (Apollo 11): Wie an den reichhaltigen Spuren gut erkennbar ist, wurde durch den Landevorgang keinerlei Staub durch das Raketentriebwerk weggeblasen.

Ich frage mich, wozu es gut sein sollte, die Landefüsse so mit Frischhaltefolien einzupacken. Bestanden die Füsse nicht aus Metall, sondern aus hitze-und kälteempfindlichen Materialien? Oder sollte auf diese Weise getarnt werden, dass hier etwa Plastik und Holz eingesetzt wurden?

aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte?
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM (Juni 2005)

Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston oder in Langley gemacht.

Kein Staub auf dem Landefuss, aber darum herum gibt es "Mondstaub" in grossen Mengen:

Mondlüge: Noch ein Landefuss ohne Staub drauf, aber rund herum mit viel Staub mit Fussabdrücken. Bei einer Landung einer Mondfähre mit Triebwerken sind diese Verhältnisse schlichtweg unmöglich.

aus: Serge Brunier: Aufbruch ins All; Kosmos-Verlag 2001, S.93

Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston oder in Langley gemacht.

Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Sonnen-Kunstfotografie mit Schattenkreuzen

Sonnen-Kunstfotografie, die Schattenkreuze im Grossformat. Das ist eine schlechte Fotomontage!

Sonnen-Kunstfotografie mit Schattenkreuzen. Wieso sollten die Astronauten auf dem Mond Zeit für solche Spässe haben?

aus: Serge Brunier: Aufbruch ins All; Kosmos-Verlag 2001, S.95

Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Mondgestein ist radioaktiv und darf nicht ohne Schutzanzug untersucht werden

"Mondgestein" von Apollo 12. Wenn es radioaktiv strahlt: Warum wird es ohne Strahlenschutzanzug untersucht?

aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte?
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM (Juni 2005)

Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Das Mondgestein stammt aus Chile
Der Geologieprofessor John L. Parker hat an der Maine-Universität das Mondgestein untersucht und analysiert. In diesem Institut arbeitete die Wissenschaftlerin Nelly Wason. Bei Forschungsarbeiten in der Atacama-Wüste im Norden Chiles stiess sie auf ein seltenes Gestein, von dem sie später feststellte, dass dessen Zusammensetzung genau dem entsprach, was Professor John L. Parker als Mondgestein untersucht hatte.

Parker war bereits gestorben, als Nelly Wason das entdeckt hatte. Sie wurde misstrauisch und stöberte in Parkers Nachlass herum. Unter seinen Notizen fand sie den Beweis, dass Parker und ein PR-Mann der NASA namens Mark Lecoq sehr wohl wussten, dass das Mondgestein nicht vom Mond, sondern aus der chilenischen Atacama-Wüste stammte.

Der Schlusspunkt

Ein gekrümmer Horizont im Visier von Astronaut Buzz Aldrin. Das ist ein gemaltes Bild, kein Foto, du dummer Journalist.

Schlussfolgerung

Die "USA" ist eine Diktatur-Demokratie und nicht zur Wahrheit fähig - ein "Nürnberg" für die "USA"

Auf die Diskussion, ob ein Fahnenmast gedreht wurde oder nicht, ist man nicht mehr angewiesen, um die Mondlüge zu beweisen..

Die Mondlandung ist gefälscht, und die "amerikanische" Bevölkerung wurde um 40 Milliarden Dollar betrogen.

Die Mondlandung wurde deswegen inszeniert, um gegen Russland im "Kalten Krieg" zu bluffen, mehr nicht.

Die Tatsache, dass so etwas passieren kann, lässt darauf schliessen, dass in den "USA" etwas mit der Demokratie-Struktur nicht in Ordnung scheint. Die Freimaurer-Geheimgesellschaften und Illuminaten haben zu viel Macht, bzw. andere haben keine Macht. Die "USA" sind eine Diktatur-Demokratie der Freimaurer, mehr nicht.

Und das alles ist sehr bedauerlich, denn die Terror-"USA" gehen einem schon langsam auf den Geist. Wir brauchen ein "Nürnberg" für die "USA", damit in den "USA" endlich eine Strukturreform zustandekommt, die der einer Demokratie entspricht.

Die Freimaurer- und Illuminaten-Geheimgesellschaften müssen restlos liquidiert werden. Diese Freimaurer (englisch Free Masons) sind gar nicht "frei", sondern von der schwarzen Magie und vom Betrügen besessen.

40 Mia. $ Betrugssumme? Und diese Leute laufen immer noch frei herum?

Das "Nürnberg" für die Terror-"USA" könnte in Den Haag stattfinden...

Es gibt komischerweise gegen die Terror-"USA" bis heute keinen Richter.

Warum glauben die Journalisten nicht an die Fakten? Die Mondlandung ist eine Lüge.

Dies ist keine Verschwörungstheorie, du dummer Journalist. Dies sind Fakten!

Literaturempfehlung:

-- Gernot L. Geise: Der grösste Betrug des Jahrhunderts? Die APOLLO-Mondflüge;
Hohenpeissenberg 2000, ISBN 3-932539-23-0; Hrsg. von EFEDON, Europäische Gesellschaft für frühgeschichtliche Technologie und Randgebiete der Wissenschaft.

-- Ian Williams Goddard: Are Apollo Moon Photos Fake? In: Goddard's Journal; http://iangoddard.net/moon01.htm (Juni 2005)

-- Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte?
http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM (Juni 2005)

-- Serge Brunier: Aufbruch ins All; Kosmos-Verlag 2001
-- Brian Jones: Weltraumforschung; Herder-Verlag 1990
-- Barbara Hehner / Greg Ruhl: Auf dem Mond. Augenzeugen berichten; Carlsen-Verlag, Hamburg 1999. [Aber sie waren keine Zeugen, sondern Schauspieler unter militärischem Befehl...]

[Bemerkung: Der grösste Betrug des Jahrhunderts ist die Finanzierung des Kommunismus und des Dritten Reichs

Die gefälschte Mondlandung ist nicht der grösste Betrug des Jahrhundert. Der grösste Betrug ist, dass die grosskotzigen und arroganten "amerikanischen" Financiers den Kommunismus und das Dritte Reich gleichzeitig finanziert haben, und den Kommunismus nach 1945 auch noch. Die Regierungsclique der "USA" (alles "Freimaurer" und "Illuminaten") hat sich ihre Gegner also selber geschaffen, um dann immer als "Sieger" dazustehen und um andere aufeinander loszuhetzen. DAS ist der GRÖSSTE BETRUG DES JAHRHUNDERTS, und die "USA" ist bis heute für diese Verbrechen vor keinem Gericht gestanden. Aber das "Nürnberg" für die "USA" wird schon noch kommen... Michael Palomino]

Eine Fahne von "Amerika" ohne Schatten Ein weiteres Beispiel der missglückten Fotomontage ist das folgende Foto, wo nicht nur die Schattenlinien verschieden sind, sondern der Schatten der Fahne fehlt gänzlich:
	Mondlüge: Foto mit Astronaut Edwin Aldrin, Apollo 11, AS11-40-5874 und AS11-40-5875. Schattenlinien gehen kreuz und quer, und die Fahne hat gar keinen Schatten. Fotomontage bleibt auch spiegelverkehrt eine Fotomontage. Foto aus: Barbara Hehner / Greg Ruhl: Auf dem Mond. Augenzeugen berichten; Carlsen-Verlag, Hamburg 1999, S.30. Aber Augenzeugen sind sie keine... Gemäss NASA ist dieses Foto das Original. Aber auch bei der NASA findet man keinen Schatten der Fahne: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg Das ist eine Fotomontage.
Dasselbe Foto existiert auch spiegelverkehrt bzw. seitenverkehrt:
	Mondlüge: Schattenlinien gehen kreuz und quer, und die Fahne hat gar keinen Schatten, auch spiegelverkehrt nicht. Das Foto ist eine Fotomontage. Foto mit Astronaut Edwin Aldrin, Apollo 11, Apollo 11, AS11-40-5874 und AS11-40-5875 spiegelverkehrt. Foto aus: Brian Jones: Weltraumforschung; Herder-Verlag 1990, S.49

Ein einsames Licht links oben als Scheinwerfer
	Frontalfoto von Alan Bean (APOLLO 12, Bild-Nr. as12-49-7278). Im Hintergrund auf der linken Seite sind Teile der Deckenkonstruktion und ein Scheinwerfer des Filmstudios zu erkennen. Foto aus: Gernot L. Geise: Neue Widersprüche um Apollo; In: EFODON-SYNESIS Nr.5 / 2002 http://www.efodon.de/html/archiv/weltraum/apollo/ap2002-1.htm (Juni 2005) Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston gemacht.

Eine ganze Scheinwerferreihe im Helmvisier
	Frontalfoto von Alan Bean (APOLLO 12, Bild-Nr. as12-49-7281, Ausschnitt). Im Helm spiegelt sich nicht nur der fotografierende Charles Conrad, sondern ausserdem eine Scheinwerferreihe. Man vergleiche mit obigem Foto, auf dem die Scheinwerferreihe nicht zu sehen ist. Foto aus: Gernot L. Geise: Neue Widersprüche um Apollo; In: EFODON-SYNESIS Nr.5 / 2002 http://www.efodon.de/html/archiv/weltraum/apollo/ap2002-1.htm (Juni 2005) Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston gemacht.

Eine falsche Kameraposition von oben
	Das berühmte Foto von Buzz Aldrin (Apollo 11, AS11-40-5903). Wer hat es gemacht? Von Armstrong kann es nicht stammen, weil es von einer überhöhten Position aus aufgenommen wurde, während die Hasselblad-Kameras (wie hier bei Aldrin) auf der Brust am Raumanzug befestigt waren. Der sich im Helm "spiegelnde" Horizont ist offenbar nachträglich einkopiert worden, denn er stimmt nicht mit dem Aufnahmewinkel überein. Foto aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte? http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM (Juni 2005) Das ist eine Fotomontage.

Die Schatten laufen kreuz und quer So viele verschiedene Schattenlinien scheinen viele verschiedene Scheinwerfer vorauszusetzen:
	Apollo 16, Foto-Nr. AS16-107-17446. Astronaut Charles Duke ist am Rover. Die Schatten "auf dem Mond" gehen in alle Richtungen. Entweder das Bild ist ein einer Mondhalle mit vielen Scheinwerfern aus verschiedenen Richtungen aufgenommen, oder das Bild ist eine "Komposition" / Fotomontage und alle Steine sind ins Foto hineinmontiert und die Schatten eingeschwärzt und hineingemalt. Das Bild ohne Angabe der Schattenlinien ist aus: Serge Brunier: Aufbruch ins All; Kosmos-Verlag 2001, S.98. Das ist eine Fotomontage.

Ein viel zu langer Schatten eines Astronauten Bei einem anderen Foto von Apollo 11 sind zwei Astronauten zu sehen, die angeblich von einer von der Erde ferngesteuerten Kamera oben an der Landefäre beim Aufstellen der "amerikanischen" Fahne gefilmt werden. Der Schatten des rechts stehenden Astronauten ist aber viel zu lang gegenüber dem Schatten des links stehenden Astronauten, völlig neben der Realität:
	Mondlüge Apollo 11: Der Schatten des rechts stehenden Astronauten ist erheblich länger als der Schatten des links stehenden Astronauten. Der Schatten des rechten Astronauten ist zwischen Kopfscheitel und Gürtellinie viel zu lang. Die Proportionen stimmen nicht. Foto aus: Barbara Hehner / Greg Ruhl: Auf dem Mond. Augenzeugen berichten; Carlsen-Verlag, Hamburg 1999, S.31. Aber Augenzeugen sind sie keine... Das ist eine Fotomontage.

Landefähre ohne Landekrater - der Weltraumanzug ist nicht ausgedehnt
	Links: Die Mondlandefähre von Apollo 12: ohne Landekrater. Wenn diese Szene in einem Vakuum, wie es auf dem Mond herrschen soll, aufgenommen wurde, warum ist der Raumanzug nicht durch den Innendruck aufgeblasen? Astronaut Bean neben der Landefähre. Hier sieht man deutlich, dass unter dem Landetriebwerk kein Staub weggeblasen worden und kein Landekrater in den Mondboden gebrannt worden ist.
aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte? http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM (Juni 2005) Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston oder in Langley gemacht.

Staub rund um den Landefuss - kein Staub auf dem Landefuss - Landefuss in Alu-Folie?
	Links: Einer der Landefüsse der Landefähre "Eagle" (Apollo 11): Wie an den reichhaltigen Spuren gut erkennbar ist, wurde durch den Landevorgang keinerlei Staub durch das Raketentriebwerk weggeblasen.
Ich frage mich, wozu es gut sein sollte, die Landefüsse so mit Frischhaltefolien einzupacken. Bestanden die Füsse nicht aus Metall, sondern aus hitze-und kälteempfindlichen Materialien? Oder sollte auf diese Weise getarnt werden, dass hier etwa Plastik und Holz eingesetzt wurden? aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte? http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM (Juni 2005) Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston oder in Langley gemacht.

Kein Staub auf dem Landefuss, aber darum herum gibt es "Mondstaub" in grossen Mengen:
	Mondlüge: Noch ein Landefuss ohne Staub drauf, aber rund herum mit viel Staub mit Fussabdrücken. Bei einer Landung einer Mondfähre mit Triebwerken sind diese Verhältnisse schlichtweg unmöglich. aus: Serge Brunier: Aufbruch ins All; Kosmos-Verlag 2001, S.93 Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston oder in Langley gemacht.

Sonnen-Kunstfotografie mit Schattenkreuzen
	Sonnen-Kunstfotografie, die Schattenkreuze im Grossformat. Das ist eine schlechte Fotomontage!
	Sonnen-Kunstfotografie mit Schattenkreuzen. Wieso sollten die Astronauten auf dem Mond Zeit für solche Spässe haben? aus: Serge Brunier: Aufbruch ins All; Kosmos-Verlag 2001, S.95

Mondgestein ist radioaktiv und darf nicht ohne Schutzanzug untersucht werden
	"Mondgestein" von Apollo 12. Wenn es radioaktiv strahlt: Warum wird es ohne Strahlenschutzanzug untersucht? aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte? http://www.artemodus.de/cars/MOND.HTM (Juni 2005)